?

Log in

No account? Create an account
стоматология, медицина, здоровье

kdo_dent


Новости Семейной стоматологической клиники доктора Осиповой

Москва, Коньково


Исследование эффективности ополаскивателей полости рта на основе растительных экстрактов
стоматология, медицина, здоровье
kdo_dent
Растения, широко применяющиеся в традиционной индийской медицине, оказывают положительное воздействие на зубы и десна пациентов с брекетами. Исследователи обнаружили, что ополаскиватели полости рта на основе нима не уступают по эффективности средствам с содержанием хлоргексидина по трем сравнительным критериям.
Ним – индийское растение, применяющееся в лечебной системе аюрведы уже много лет. Оно помогает при кровоточивости десен, неприятном запахе изо рта, стоматите, кариесе. Недавние работы подтверждают, что экстракт растения снижает формирование зубного налета и симптомы гингивита.

Исследователи предположили, что средства на основе нима могут положительно влиять на состояние зубов и десен людей с ортодонтическими фиксирующими устройствами.

«Экстракт нима подавляет рост бактерий Streptococcus mutans, благодаря антиоксидантным, противовоспалительным и антимикробным свойствам. Поэтому средство применяется для лечения пародонтита», - пишут авторы, д.м.н. А. Нишад, профессор Исламского стоматологического колледжа Нурул в городе индийском Тривандрам.

Традиционный состав в современном исполнении

Поскольку применение ополаскивателей снижает численность бактерий в ротовой полости, было предположено, что эти средства могут выступать в качестве вспомогательной профилактической терапии у людей с брекетами и другими фиксирующими конструкциями, поскольку в такой ситуации сложно хорошо очищать зубы только с помощью зубной щетки и нити. Однако в составе большинства ополаскивателей – хлоргексидин, обладающий рядом недостатков, в том числе способностью окрашивать эмаль.

Исследователи решили сравнить эффективность традиционных средств с растительной альтернативой на основе экстракта нима.

Цель работы состояла в том, чтобы оценить действие средств на бактериальную активность у людей с несъемными ортодонтическими фиксирующими устройствами.

В эксперименте приняли участие 60 молодых людей из одной стоматологической клиники Индии. Все участники ранее не пользовались ополаскивателями полости рта с противомикробными и антибиотическими свойствами. У участников наблюдалось практически одинаковое формирование зубного налета, одинаковый десневой индекс и число бактерий S. mutans до начала исследования.

Были выделены три группы испытуемых:


  •    20 участников дважды в день полоскали рот 5 мл средства с хлоргексидином после приема пищи

  •    20 участников дважды в день полоскали рот 5 мл ополаскивателя с нимом после приема пищи

  •    20 участников дважды в день полоскали рот 5 мл дистиллированной воды после приема пищи


Через 1 месяц у участников первых двух групп отмечался более высокий десневой индекс, низкий индекс образования зубного налета и меньшее число бактерий S. mutans, по сравнению с представителями группы, в которой участники споласкивали рот дистиллированной водой. Отмечается, что вышеназванные показатели после применения средства с хлоргексидином были чуть лучше, показателей участников группы, в которой для гигиены применяли ополаскиватель с нимом. При этом существенная разница отмечалась только в показателе десневого индекса, остальные критерии практически не отличались.

Подходит для пациентов с брекетами

Авторы работы подчеркивают, что одного исследования недостаточно, чтобы данный способ можно было бы рекомендовать для профилактики кариеса и гингивита у людей с ортодонтическими фиксирующими устройствами. Они надеются, что в будущих исследованиях противомикробные и профилактические свойства ополаскивателей с нимом будут подтверждены с высокой точностью.

Тем не менее, средства на основе нима, вероятно, подходят для гигиены полости рта у людей с брекетами. Кроме того, цена на натуральные ополаскиватели ниже, также они не вызывают окрашивания эмали, в отличие от хлоргексидина.

Авторы пишут: «ополаскиватели с нимом могут служить альтернативой традиционным средствам, поскольку в ходе эксперимента были доказаны их антибактериальные свойства. Также эти продукты не способствуют окрашиванию эмали и не обладают неприятным вкусом, в отличие от хлоргексидина».
Источник